Por qué las intenciones crueles son profundamente problemáticas 20 años después

Fue un viernes lluvioso por la noche cuando mi esposo y yo nos acurrucamos para ver el sexo adolescente de 1999 Intenciones crueles . Antiguo Sarah Michelle Gellar . Reese y Ryan regresaron cuando todavía eran un artículo. Selma Blair antes de que ella fuera la morena bruja. Y todo se basó en una novela francesa del siglo XVIII. ¿Qué no es amar?

Mucho ... como resultado. Ver mientras que los clásicos de los 90 de la escuela secundaria como Despistado y Romy y Michele en realidad han envejecido mejor con el tiempo, y demostrado para que mismos de las comas románticas de las feministas, este es salvajemente problemático. ¿Cómo fue alguna vez socialmente aceptable?

En caso de que no hayas visto la película últimamente, que debes por el bien del horror, me quede refrescar tu memoria a raíz del vigésimo aniversario.

En primer lugar está el incesto

Ubicada en la tierra de la élite de Manhattan, Kathryn MteReuil, se presenta como una especie de Blair Waldorf se encuentra con Maquiavelo. El problema central que se supone que debemos comprar es que su compañera de clase Cecile (Blair) ha robado accidentalmente a su ex novio Court Reynolds. Kathryn luego eclosiona un plan para convencer a su hermanastro Sebastian (Phillippe) para que seduzca a Cecile y arruine su nombre.

Pero ya está ocupado tratando de desviar a Annette (Witherspoon) el paradigma de la castidad y la virtud que se está salvando para el matrimonio. Entonces, se hace una apuesta: si Sebastian no puede sellar el trato con Annette Kathryn obtiene las llaves de su amado Jaguar Vintage. Si es victorioso, entonces llega a Duerme con Kathryn -Su. Paso. Hermana. Ahora ella no es su hermana por sangre, sino por el bien de este argumento (y la mayoría de los demás) voy a clasificar esto como incesto. Y prostitución. Son los chicos asquerosos y que la cama de cuatro postes antiguas de Gorg no lo hace menos asqueroso.

Y racismo casual

Con la apuesta hizo que los restos morales comiencen. En un esfuerzo por obtener información sobre Annette Sebastian, convence a su amiga Blaine Tuttle (Joshua Jackson) para que se meta con su ex novio gay gay y lo filma y luego lo chantajea. Entonces Kathryn sube la apuesta arrojando algunos comentarios descaradamente racistas Sobre el profesor de música de Cecile, Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas).

Cuando Kathryn se entera de que Cecile y Ronald están entre sí, ella le dice a Cecile Escucharme. Tu madre nunca debe saber. Nunca por su raza. Luego se da la vuelta e informa a la madre de Cecile sobre el enamoramiento mutuo y advierte que podría destruir su reputación en Oakwood.

Además de ser ofensivo, esto es solo guiones perezosos. Los escritores podrían haber usado cualquier otra razón para que Kathryn rompa a Cecile y Ronald aparte de la raza. A nything .

La película lioniza no means-yes

Sebastian atrae a la joven ingenua Cecile a su mansión bajo el pretexto de darle una carta de Ronald. El entonces se obliga a cecile y performs oral sex on her. Oh y when Cecile tells Kathryn she feels uncomfortable with what transpired Katherine la avergüenza en silencio y suggests she get as much experience as possible so she can please Ronald in bed. A woman telling another woman to ignore her own sexual boundaries for the sake of a man? Holy reduced agency Batman!

Pero la manipulación sexual de Sebastian no se detiene allí. En cambio, procede a moldearse en el tipo de hombre que Annette podría estar interesada en convencerla de amarlo y luego tomar su virginidad. Luego, debido a la absurda brújula moral en el juego aquí, se supone que debemos pensar que está bien porque se da cuenta de que le rompe el corazón que realmente la ama.

Y oh tanto vergüenza sexual

Al final, Sebastian es sostenido como un chivo expiatorio y literalmente muere por/por su amor. Annette lee su diario que sale de Kathryn como un sociópata potencial y lo comparte con la multitud de personas en el Memorial de Sebastian.

Las entradas de Sebastian señalan el problema de la Coca -Cola Bulimia de Kathryn con muchos hombres. A los fines de la trama, esto es catártico y hace que mire los varios argumentos de Kathryn contra la vergüenza del sexo a lo largo de la película. Y sin embargo, a medida que todos se vuelven para mirar a Kathryn con disgusto, todo lo que pude pensar era ¿En realidad? Kathryn's La hiper-sexualidad y la salud mental precaria es lo que la convierte en una paria social ? ¿Qué hay de su maltrato y manipulación de literalmente a todos a su alrededor? ¿Qué tal su racismo? ¿Qué tal si empujar a otras mujeres a posiciones sexualmente comprometidas?

No me considero un moralista de Pollyanna y reconozco que tenemos que ver películas en el contexto del mundo en el que se hicieron. Pero me niego a creer que 1999 fue un momento tan atrasado que nos reímos ciegamente sobre la culpa de las víctimas y la agresión sexual.

Después de todo, esta es la era que nos trajo Cher Horowitz Buffy Summers y Elle Woods, a prueba de que podríamos hacerlo mejor.