Este thriller asesino en serie de Denzel Washington en Netflix es una visita obligada, a pesar de este gran defecto

* Advertencia: spoilers por delante *

Después de mirar Denzel Washington 's Las pequeñas cosas (2021) Inicialmente no sabía qué pensar. A medida que avanzaban los créditos, reflexioné sobre el giro final de la trama y repití algunas escenas en mi mente sintiéndome inseguro del mensaje de la película. ¿Me perdí algo? ¿Lo estaba pensando demasiado? ¿O esta película realmente tuvo la intención de dejar a los espectadores sintiéndose completamente confundidos sobre lo que está tratando de comunicarse?

En caso de que aún no haya visto el thriller de crímenes lentos de John Lee Hancock Las pequeñas cosas —Conamente cuenta con un trío de Ganador de un Oscar Actores: sigue a Joe 'Deke' Deacon (Washington), un ex detective y vicepresidente sheriff que se une con el detective de Lasd Jimmy Baxter ( Rami Malek ) investigar una serie de asesinatos en serie. Todas las señales los apuntan a un sospechoso llamado Albert Sparma ( Jared Leto ) Pero debido a la falta de evidencia, Deke y Jimmy se obsesionan con rastrearlo.

Quizás ya puedas saber desde la trama pero Las pequeñas cosas es como un cruce entre Se7eninsomniawashington es un claro destacado gracias a su interpretación convincente y matizada de Deke. En cuanto a Leto, su dominio del diálogo está en plena exhibición mientras abraza su personaje espeluznante. Sin embargo, tengo un pequeño hueso para elegir Las pequeñas cosas y tiene todo que ver con Ese final ambiguo .

Ahora Comienzo o Recuerdo ) Por lo general, estoy mirando la pantalla con mi boca de la boca acelerando y la mente llena de los escenarios más salvajes 'qué pasaría si'. A menudo lo pienso durante días y incluso volver a ver la película tratando de juntar pequeñas pistas que podría haber perdido. Pero chicos, este no era el caso Las pequeñas cosas . En los últimos momentos que vi

En pocas palabras, vemos que la historia se repite. Cuando Jimmy mata accidentalmente a SPARMA en el desierto, se revela que Deke también mató inadvertidamente a alguien involucrado en un caso pasado que conduce a su espiral descendente. Parece que Jimmy está a punto de embarcarse en un camino similar y llevar esa culpa sin saber si SPARMA era el asesino. Pero luego Deke le envía el Barrette rojo de la víctima, lo que sugiere que SPARMA fue culpable todo el tiempo. De nuevo en un giro final se revela que Deke nunca encontró evidencia. Acaba de comprar un accesorio para el cabello que se veía exactamente como el de la víctima y lo envió.

Solo para darte una idea de lo que pasó por mi mente mientras vi que esto se desarrollaba: 'Ohhh, así que era ¡SPARMA! Me pregunto dónde encontró Deke el Barrette ... Me pregunto dónde escondió el cuerpo. Pero, ¿cómo podría alguien que confesó falsamente un asesinato ser el culpable? Quizás no actuó solo ... oh, espera ... ¿qué? ¿Entonces esto fue solo un gesto para aliviar la conciencia de Jimmy? ...¿Eso es todo?'

Ahora, en retrospectiva, entiendo que la película explora principalmente temas de trauma y culpa mientras se concentra en los dos detectives. Es interesante ver los paralelos en su determinación de descifrar el caso, así como cómo responden a eventos traumáticos similares. También me encanta cómo la asociación se convirtió en un tipo de dinámica padre-hijo. Pero una pequeña parte de mí quería algo más. Esperaba ver otro giro que probablemente llamaría al carácter de Deke y los verdaderos motivos. O al menos una pista inesperada de que ambos detectives pueden haber pasado por alto lo que sugiere que el asesino estuvo justo debajo de la nariz todo el tiempo.

Mientras habla con Entretenimiento semanal sobre el final Hancock reveló que quería evitar hacerlo formulado. Explicó que solo trató de construir tantas cosas que señalen la culpa [de Sparma] como puntos a su inocencia. Creo que hay un número igual de cada uno en el guión. Puedo argumentar de cualquier manera. Quiero decir que dice Tengo que trabajar mañana, vamos, vamos, lo cual es una pista de que no va a pasar nada por ahí. Si lo estaba llevando allí para ir a encontrar un cuerpo, entonces ciertamente no iría a trabajar al día siguiente. ¿O está mintiendo?

Aplaudo a Hancock por mantener intencionalmente la identidad del asesino (y la posible participación de SPARMA) un misterio. Y aunque no llamaría a este mejor de Washington, su sólida actuación por sí sola hace que valga la pena el reloj.