¿Alguna vez has oído hablar de la teoría del taxi? Aquí está la investigación que lo respalda

Fue la noche anterior Día de San Valentín Cuando mi amiga Sophie me facetó en su caminata a casa (otra) Fecha de bisagra mediocre : Simplemente no sentí esa chispa que ella dijo sin aliento. Siento que solo estoy esperando que [mi persona] toque la puerta y sea como Oye, estoy aquí. Soy tu chico . Claramente; El chocolate Hearts y Bodega Roses le habían contactado. ¿Qué es lo que estás buscando exactamente? Pregunté tratando de identificar la fuente de dicha chispa faltante. Ese es el problema que ella dedujo. Sabré que es mi chico cuando lo veo. Y en ese momento tuve que preguntarme: ¿cuándo las citas se volvieron tan preclusas?

Antes de la era de los selfies de gimnasia y el monosilábico genérico Solicitudes de bisagra Hubo un énfasis en en realidad Conocer a alguien. La escuela de pensamiento era nunca juzgar un libro por su portada, y al menos permitiría que un pretendiente potencial le comprara una bebida antes de enviarlos a la isla de las fechas inadaptadas. Sin embargo, hoy parece que el mercado de citas digitales sobresaturado ha diezmado nuestra capacidad de subir a un buen stock cuando vemos uno. El Aplicación de citas Boom ha llevado a una mentalidad colectiva de hierba siempre más verde, que nos da acceso a todos los peces en el mar, mientras cultiva una sensación inminente de la fatalidad de que Nunca encontraremos el uno. (O peor; eventualmente nos veremos obligados a establecernos). Pero en un momento en que la relación volcado a fecha es más alta que nunca, vale la pena preguntar: ¿cuánto tiene que ver el asentamiento con la solución?

Gracias a Sexo y la ciudad abogado residente Miranda Hobbs Hay una hipótesis que tiene como objetivo responder esa pregunta exacta: la teoría del taxi. Y no lo sabrías, una investigación reciente sugiere que puede haber estado en algo.

¿Cuál es la teoría del taxi?

Básicamente es la idea de que el amor no tiene nada que ver con el compromiso; Se trata de tiempo (o alcanzar un punto en el que esté demasiado agotado para ir en otra primera cita). Pero antes de entrar en la esencia, comencemos con el SATC episodio donde se originó la teoría. Primero tenemos a Charlotte, un romántico desesperado que se aferra a la idea de amor verdadero como un cachorro con su juguete de masticación. Dos semanas después de conocer a Trey a su futuro novio que brota: a veces solo sabes que es como la magia, es el destino. Y esto es cuando Miranda presenta sardónicamente la teoría de la taxi de la taxi: no es el destino que su luz está en la que está en marcha, eso es todo lo que dice. Los hombres son como taxis; Cuando están disponibles, su luz continúa. Se despiertan un día y deciden que están listos para establecerse con bebés (lo que sea) y encienden su luz. ¡La siguiente mujer que recogen Boom! Ese es con el que se casarán. No es el destino, es una suerte tonta.

En los términos más simples, la teoría se deriva de la idea de que el compromiso no tiene nada que ver con la compatibilidad (lea: Soonicorn ). No es que encontrar la pareja perfecta sea imposible per se, pero valora el tiempo sobre todo. Llegar a un punto en el que elija establecerse con alguien que generalmente es agradable de estar cerca o al menos alguien que no te hará estremecer cuando se ríen o sorben la sopa.

Pero aquí es donde se pone interesante: en un estudio de 2022 publicado en Ciencia de la psicología y personalidad social Los investigadores siguieron a 316 estudiantes de pregrado durante nueve meses rastreando cómo y por qué eligieron mantenerse comprometidos en una relación. Y lo que encontraron se hacían eco de la teoría de Miranda casi a una t ...

Lo que piensan los expertos sobre la teoría del taxi

La metáfora de Miranda dice esencialmente que no existe el momento del destino. Y según los investigadores detrás de este estudio de que la luz no se provoca Una combinación perfecta —E se activa cuando alguien cruza lo que llama un umbral psicológico. Los autores descubrieron que las personas no se comprometieron porque encontraron a su persona ideal. Se comprometieron cuando la idea de continuar la búsqueda comenzó a sentirse más agotadora que fomentar lo que ya tenían. De hecho, argumentan que este umbral es un cambio interno: el momento en que los beneficios percibidos de la relación superan el atractivo de las alternativas. A veces ese beneficio era la cercanía emocional. Otras veces? No quería volver a descargar la bisagra.

Un participante lo resumió claramente: habíamos estado juntos por un tiempo y me di cuenta de que ya no tenía ganas de irme. Y aquí es donde la teoría de taxis de taxi obtiene una copia de seguridad empírica: una vez que las personas cruzaron ese umbral, su compromiso no aumentó gradualmente, aumentó de manera brusca y consistente a menudo dentro de una corta ventana de tiempo. En otras palabras no era un quemadura lenta ; Fue un movimiento del interruptor. Luz encendida.

Lo que significa que Miranda no estaba muy lejos: la luz no se enciende para el socio más compatible . Se enciende cuando alguien está listo comprometerse. ¿Y para aquellos que nunca cruzaron el umbral? No fue porque su pareja carecía de una calidad magnética. Fue porque nunca alcanzaron ese punto de inflexión interno, porque el momento no era el correcto.

¿Cómo puedes saber si la luz de alguien está encendida?

Si alguna vez te has encontrado diseccionando un situación sobre cócteles demasiado caros, preparando ¿Se toma en serio a mí o simplemente aburre? —Taxi Tab Theory podría ofrecer cierta claridad. Porque nuevamente sabemos que la luz no se enciende lentamente. Y una vez que voltea, el comportamiento tiende a seguir. Rápido. Según el estudio, las personas no siempre articulaban que estaban listos para comprometerse, pero se podía ver el cambio en sus acciones: priorizan que las necesidades de su pareja se mostraron de manera más confiable y comenzaron a planificar el futuro de manera concreta cotidiana.

Más concretamente: si está esperando una confirmación verbal de que está listo, podría estar buscando en el lugar equivocado. Su luz no viene con un discurso, aparece en su comportamiento.

El resultado final

Es fácil en espiral por una madriguera de conejo Tiktok que sobrecarga las señales mixtas y tratando de decodificar si la luz de alguien está encendida. Pero si esta investigación dejó en claro una cosa es que ninguna cantidad de química o compatibilidad volteará el interruptor. Todo se reduce al lugar correcto.

Entonces, ¿tal vez la mejor pregunta no está listo para comprometerse? Pero, ¿qué estoy esperando exactamente? Porque en una cultura obsesionada con encontrar el Partido ideal A menudo, uno que puede no existir, la colocación se ha convertido en sinónimo de rendirse. Sin embargo, ¿podría ser que no se trata de renunciar a la conexión sino redefinir nuestras expectativas de compromiso?

La dura verdad que Miranda se topó es que la mayoría de las personas no encuentran la que decidir para dejar de mirar. No cuando conocen a alguien perfecto, pero cuando persigue a alguien, mejor comienza a sentirse sin sentido en comparación con quién está frente a ellos. Y en esa luz, el asentamiento no se trata de conformarse con menos. Se trata de saber cuándo dejar de buscar y elegir a alguien que esté listo para hacer lo mismo.

Conocer a los expertos

• Dr. Christopher R. Agnew El Dr. Agnew es un psicólogo social cuya investigación se centra en los procesos de compromiso de relaciones cercanas y la dinámica social que influyen en la toma de decisiones románticas. Tiene un Ph.D. de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill y ha escrito ampliamente cómo las relaciones son perdidas y disueltas. Un compañero de múltiples asociaciones psicológicas y pasado Presidente de la Asociación Internacional para la Investigación de Relaciones Aporta décadas de experiencia al estudio del tiempo y el compromiso en las relaciones modernas.
• El Dr. Benjamin tenía Investigador de UX cuantitativo senior en Meta. El Dr. Hadden tiene un Ph.D. en psicología social de la Universidad de Houston, donde su investigación se centró en el apego de motivación y el compromiso en las relaciones cercanas. Antes de hacer la transición a Meta, dirigió estudios académicos sobre la preparación de la relación y la toma de decisiones en instituciones como la Universidad de Purdue y Florida Atlantic. Su trabajo combina un análisis cuantitativo riguroso con un interés en lo que impulsa a las personas a permanecer invertir o optar por no tener amor por completo.
• Ashlyn Brady M.A. Profesor Asistente de Psicología en Sweet Briar College. El Dr. Brady tiene un Ph.D. en psicología social y una maestría en psicología experimental de UNC Greensboro con investigación centrada en los procesos de compromiso de satisfacción sexual y la autorregulación en las relaciones románticas. Su trabajo examina cómo los socios navegan por la intimidad y la toma de decisiones en la dinámica a largo plazo y ha sido apoyado por subvenciones de El consorcio de amor y el Fundación John Templeton . Actualmente enseña cursos sobre relaciones sociales cercanas y diseño experimental.
• Levi R. Baker Ph.D. Profesor Asociado de Psicología en UNC Greensboro. El Dr. Baker tiene un Ph.D. en Psicología Social de la Universidad Estatal de Florida y lidera la investigación sobre las relaciones románticas, toma de decisiones y resolución de problemas interpersonales. Su trabajo examina cómo los procesos cognitivos, como la regulación de la emoción de la memoria y el compromiso percibido, dan la dinámica de la relación. Un destinatario del Premio APS Rising Star Se ha publicado ampliamente sobre temas que van desde el riesgo de infidelidad hasta la resolución de conflictos y sirve en las juntas editoriales de las principales revistas en el campo.